Court ruling № 87785454, 24.02.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 6/641/37/2020 Справа № 641/8268/15-ц

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву Кредитної спілки "Соколов" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 641/8268/15-ц

за позовом Кредитної спілки "Соколов"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 500, 00 грн. та в рівних частках судовий збір у розмірі 305, 00 грн.

Кредитна спілка "Соколов" звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 641/8268/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 30 500, 00 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 29.02.2016 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року було видано два виконавчих листа, які були пред`явлені до виконання 23.03.2016 року до Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області. 12.04.2016 року виконавчий лист було передано до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ ГТУЮ у Харківській області за місцем роботи боржника. 12.04.2016 року виконавче провадження за вказаним листом було закрито та направлено за належністю до іншої виконавчої служби. Виконавчий документ не було повернуто стягувачу, представник стягувача дізналась про те, що виконавче провадження закрито лише 11.11.2019 року. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплив 12.05.2019 року. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року КС "Соколов" було поновлено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. У зв`язку з тим, що виконавчою службою не був повернутий стягувачу виконавчий лист, пред`явити виконавчий документ до виконання не видається можливим, тому стягувач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

У судове засідання представник стягувача не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 500, 00 грн. та в рівних частках судовий збір у розмірі 305, 00 грн.

29.02.2016 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року було видано два виконавчих листа, які були пред`явлені до виконання 23.03.2016 року до Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області. 12.04.2016 року виконавчий лист було передано до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ ГТУЮ у Харківській області за місцем роботи боржника. Однак боржник звільнилась і стягувачу було повідомлено, що виконавчий лист було передано до Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ в Харківській області. 12.04.2016 року виконавче провадження за вказаним листом було закрито та направлено за належністю до іншої виконавчої служби. Виконавчий документ не було повернуто стягувачу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 641/8268/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Соколов" заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 500 грн. 00 коп.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Частиною першою статті 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та Єдиного державного реєстру виконавчих документів, Положення про який затверджується спільним нормативно-правовим актом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України, із запровадженням яких відповідно до частини першої статті першої розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України вводяться в дію вимоги частини 4 статті 431 ЦПК України щодо внесення виконавчого документу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, функціонування якого виключає втрату виконавчого документа, порядок видачі дублікату виконавчого документу замість втраченого визначено розділом XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги принцип обов`язковості судових рішень та враховуючи, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Соколов" заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 500, 00 грн. був втрачений при його пересиланні з виконавчої служби, строк його пред`явлення до виконання поновлено ухвалою суду від 26.12.2019 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Кредитної спілки "Соколов" про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки "Соколов" задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/8268/15-ц за позовом Кредитної спілки "Соколов" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 500, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяС. О. Ященко