Court ruling № 87785216, 24.02.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.02.2020
Case No.
639/8538/19
Document №
87785216
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/8538/19

н/п 2/953/1503/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

за участю секретаря Коваль А.О.,

розглянувши повторно питання щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни про визнання договору недійсним, визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса щодо державної реєстрації нерухомого майна -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року до Київського районного суду м. Харкова з Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни про визнання договору недійсним, визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса щодо державної реєстрації нерухомого майна.

В матеріалах вищевказаної справи міститься клопотання представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої І.В. про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом м. Києва, Господарським районним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки в м. Харкові відсутні повноважні представники ПАТ КБ «Надра» наділені правами для представництва інтересів ПАТ КБ «Надра» та у зв`язку з перебуванням останнього в стані ліквідації, вони не мають можливості направити свого представника з м. Києва.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню та ухвалою суду від 19.02.2020 року забезпечення проведення відео конференції 18 березня 2020 року о 15-00 год. з представником ПАТ КБ «Надра» було доручено Шостому апеляційному адміністративному суду м. Києва

Разом з тим, в подальшому було встановлено, що судове засідання в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом м. Києва проведене не буде, оскільки відповідно до відомостей програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлена відсутність вільного часу та залу для проведення судового засідання, призначеного на 18.03.2020 р. о 15:00 в режимі відеоконференції, у зв`язку із його бронюванням під розгляд інших справ.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку щодо повторного вирішення питання про організацію відео конференції з представником відповідача, проведення якої доручити іншому суду м. Києва.

Так, судом булаперевірена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським районним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва, однак також встановлено, що 18.03.2020 року на 15-00 год. відсутній вільний час та зал для бронювання відеоконференцзв`язку.

Однак, суд зазначає, що відповідно до відомостей програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається, що 18.03.2020 р. о 15-00 год. є наявність вільного часу та технічної можливості проведення відеоконференції у Печерському районному суді м. Києва.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповідача, слід надати можливість представнику відповідача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду м. Києва, а саме Печерського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ПАТ КБ «Надра», у розгляді цивільної справи №639/8538/19 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 18 березня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь представника відповідача ПАТ КБ «Надра» у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15)та ПАТ КБ «Надра».

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 87785216 ?

Документ № 87785216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87785216 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87785216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87785216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87785216, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 87785216, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87785216 refers to case No. 639/8538/19

This decision relates to case No. 639/8538/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87785204
Next document : 87785220