
ПОСТАНОВА
Справа №521/20021/19
Номер провадження 3/521/328/20
28.01.2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП України, -
В С Т А Н О В И В :
14.11.2019 року, о 17 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хюндай», державний номер НОМЕР_1 , по вулиці М.Грушевського у м. Одесі, при перестроюванні та зміні напрямку руху не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «SCANIA», державний номер НОМЕР_2 із причепом д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.1 правил дорожнього руху.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що виїхав на смугу водія «SCANIA» з метою об`їзду автомобіля, що рухався у зустрічному напрямку та бажав здійснити поворот ліворуч, що і стало причиною скоєного ДТП.
Вислахавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши докази, залучені до матеріалів адміністративного провадження, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 164192 від 14.11.2019 р.;
- схему ДТП від 14.11.2019 року;
- пояснення правопорушника та потерпілого,
суддя вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про ОСОБА_3 , за ознаками: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які викликали пошкодження транспортних засобів.
При цьому суд виходить з того, що позиція особи, яка притягується до адміністративної відповідальності спростовується схемою ДТП, складеною 14.11.2019 року і свідчить про невиконання ОСОБА_1 вимог п. 10.1 правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.
Обставин пом`якшуючих та обтяжуючих вину правопорушника в суді не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позицію ОСОБА_1 щодо визнання вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA138999980313121206000015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення.
Суддя: Передерко Д.П.
The court decision No. 87784739, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/20021/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: