
Справа № 947/3415/20
Провадження № 2/947/2033/20
УХВАЛА
21.02.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) за участі третьої особи – Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( код ЄДРПОУ 41406776) про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
18.02.2020 року до суду з позовом прозняття арешту з майна, звернулась ОСОБА_1 , в якому просить зняти арешт з квартир , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та оголошення заборони її відчуження, який був накладений 01.07.2011 року Першим Київським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір перебуває у Київському районі м.Одеси.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Суд зазначає, що одночасно з позовом позивачем не заявлено жодного клопотання.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102) за участі третьої особи – Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( код ЄДРПОУ 41406776) про зняття арешту з майна.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 30.03.2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 87784018, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 947/3415/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: