
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/461/19
Провадження №2/596/17/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(скорочене)
"24" лютого 2020 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря Федорів О.П.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Гонти М.В.,
представника відповідача Панькова О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитно-заставного договору,-
Керуючись ст ст. 263-268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , жительки с.Городниця, Гусятинського району Тернопільської області) до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) про визнання недійсним кредитно-заставного договору, задовольнити.
Визнати недійсним кредитно-заставний договір № TER0SE00000929 від 12 грудня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк».
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жительки с.Городниця, Гусятинського району Тернопільської області) судові витрати, повязані з проведенням судової-почеркознавчої експертизи в розмірі 4396 грн.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя : І.О. Лисюк
The court decision No. 87783593, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 596/461/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: