Court ruling № 87783464, 24.02.2020, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.02.2020
Case No.
496/2739/18
Document №
87783464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2739/18

Провадження № 2/496/332/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 496/2739/18 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 .

Судове засідання призначено на 25.02.2020 року об 11.00 годині.

20 лютого 2020 року від представника АТ «Кредобанк» надійшла заява про участь в судовому засіданні по вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції, забезпечення якої він просив доручити Дніпровському районному суду міста Києва. При цьому посилається на те, що він не зможе прибути в судове засідання, оскільки перебуває у місті Київ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Біляївського районного суду Одеської області Пендюри Л.О. у відпустці з 13.02.2020 року до 21.02.2020 року включно, вказане клопотання було розглянуто 24.02.2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі за участю представника АТ «Кредобанк» в режимі відеоконференції, а забезпечення відеоконференцзв`язку доручити Дніпровському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 25 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв., під час якого перевірити документи, які посвідчують особу представника Акціонерного товариства «Кредобанк» та його повноваження.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду міста Києва - для виконання, а представнику АТ «Кредобанк» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 87783464 ?

Документ № 87783464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87783464 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87783464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87783464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87783464, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 87783464, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87783464 refers to case No. 496/2739/18

This decision relates to case No. 496/2739/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87783460
Next document : 87783514