
Справа № 484/5269/19
Провадження № 2-во/484/14/20 р.
У Х В А Л А
про виправлення описки
24.02.2020 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою адвоката Піньковської Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про виправленн описки в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
20.12.2019 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2-о/484/196/19 р. за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про встановлення юридичного факту, позов було задоволено. Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливить заявниці реалізувати її елементарні права.
Описка в рішені полягає в тому, що в тексті рішення неправильно записано прізвище заявниці ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 та записано про те, що архівна довідка за № 03.03-29/К-661 від 02.09.2019 р., замість № К-661 від 02.09.2019 р., виданої Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню в частині виправлення прізвища заявниці в восьмому абзаці описової частини рішення з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , а в частині № архівної довідки відмовити, так як з врахуванням печатного тексту, номер довідки буде 03.03-29/К-661, що підтверджується самою довідкою в матеріалах справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Піньковської Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про виправленн описки в рішенні суду - задовльнити частково.
Внести виправлення в судове рішення № 2-о/484/196/19 р. (484/5269/19) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2019 року, вказавши в восьмому абзаці описової частини рішення вірно прізвище заявниці - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
The court decision No. 87783246, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/5269/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: