Court ruling № 87783205, 24.02.2020, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/484/208/20

Справа № 484/5383/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Богульської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську за ініціативи суду, питання про виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2020 року, по справі, провадження № 2/484/208/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки в належному агротехнічному стані та стягнення невиплаченої орендної плати, 3 % річних та інфляційних витрат -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Договір оренди земельної частки (паю), укладений 28.12.2009 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток(паїв) по Кам`янобалківській сільській раді за № 144 від 02.03.2010 року - розірвано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" на користь ОСОБА_1 невиплачену орендну плату, три відсотки річних та відсотки з врахуванням індексу інфляції, в сумі 22970 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору, в сумі 1536 грн. 80 коп., витрати на правничу допомогу, в сумі 3000 грн. Відмовлено ОСОБА_1 в зобов`язанні орендаря - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,78 га, що розташована в межах території Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Проте, під час постановлення судового рішення, у другому абзаці резолютивної частини, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату, якою було укладено договір оренди земельної частки (паю) - 28.12.2019 року, замість 28.12.2009 року.

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до насутпного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши у другому абзаці резолютивної частини дату, якою було укладено договір оренди земельної частки (паю) - 28.12.2009 року, замість 28.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2020 року у справі провадження № 2/484/208/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки в належному агротехнічному стані та стягнення невиплаченої орендної плати, 3 % річних та інфляційних витрат, вказавши у другому абзаці резолютивної частини дату, якою було укладено договір оренди земельної частки (паю) - 28.12.2009 року, замість 28.12.2019 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.А Шикеря