Court ruling № 87783000, 21.02.2020, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.02.2020
Case No.
545/397/20
Document №
87783000
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/397/20

Провадження № 2/545/410/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що починаючи з 2018 року та по теперішній час доходів не має, а тому прохає звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви до Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської області, Полтавське управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов`язання видати направлення на МСЕК.

Стаття 136 ЦПК України передбачає відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

За ч. 1 ст. 136 ЦПК України вказано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відтак звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду і вирішуються в кожному конкретному випадку судом.

При цьому, саме особа, яка звертається до суду з клопотанням про відстрочку від сплати судового збору, повинна довести наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють сплату нею судового збору.

В той же час, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, суд повинен встановити в сукупності інформацію щодо наявності у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого та/чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26.07.2005, Рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 25.07.2005).

За загальним правилом судовий збір, з одного боку, не повинен обмежувати право заявників на доступ до правосуддя та має бути «розумним», а з іншого боку - повинен слугувати і певним обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів і як наслідок надмірного навантаження судів.

Позивачем долучено до заяви довідку про відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.09.2019 року, а також довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває на обліку та ніяких пенсій згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не отримує, що дає підстави для звільнення від сплати судового збору, про які наведено вище.

Враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суддя, з урахуванням приведених вище положень законодавства, доказів, наданих на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Керуючись ст.136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом до Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської області, Полтавське управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов`язання видати направлення на МСЕК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 87783000 ?

Документ № 87783000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87783000 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87783000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87783000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87783000, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 87783000, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87783000 refers to case No. 545/397/20

This decision relates to case No. 545/397/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87782990
Next document : 87803317