
465/4147/19
2-з/465/32/20
У Х В А Л А
судового засідання
24.02.2020 року Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ТзОВ «Ресторан Беркут» про вжиття заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.
До вирішення питання за заявою про забезпечення позову, від представника ТзОВ «Ресторан Беркут» надійшла заява про повернення даної заяви, а відтак заява про забезпечення позову повинна бути повернута.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву повернути представнику позивача як це передбачено п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу та за аналогією з поверненням позовної заяви, вважаю за можливе повернути заяву про забезпечення позову як це просить представник позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 153, 185, 260, 272, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ «Ресторан Беркут» про вжиття заходів забезпечення позову - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 87782397, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/4147/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: