Court ruling № 87782228, 05.02.2020, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/5795/19

Номер провадження 2/570/501/2020

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Гладчук З.Я.

представника відповідача Зойкіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

В чергове судове засідання, представник відповідача Зойкін А.В. подав клопотання за підписом селищного голови Степана Горбатюка про залучення до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Рівненську місцеву прокуратуру, мотивуючи заяву тим, що предметом судового розгляду є визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та відповідно відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 5624655300:01:001:0516, що перебуває у комунальній власності територіальної громади селища Квасилів в особі Квасилівської селищної ради, тому є наявною загроза порушення інтересів територіальної громади селища Квасилів, а тому є підстави залучити до участі у даній справі Рівненську місцеву прокуратуру.

В судовому засіданні представник відповідача Зойкін А.В. клопотання про залучення Рівненської місцевої прокуратури в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача підтримав. Пояснив, що на прокуратуру, згідно Закону України "Про прокуратуру" покладено обов`язок представляти інтереси держави. Спірна земельна ділянка перебуває у комунальній власності, тому необхідно залучити прокуратуру до участі у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Гладчук З.Я., в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про залучення Рівненської місцевої прокуратури в якості третьої особи. Зазначила, що клопотання є безпідставним, на спірній земельній ділянці розміщене нерухоме майно позивачки. Крім того, не доведено представником відповідача, які саме права держави порушені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача до задоволення не підлягає.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами та суть позовних вимог, суд не вбачає підстави залучити Рівненську місцеву прокуратуру до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки спірна земельна ділянка перебуває у комунальній власності територіальної громади селища Квасилів, інтереси територіальної громади в даному випадку представляє селищна рада, яка є відповідачем і, на думку суду, рішення в даній справі не може вплинути на права та обов`язки держави, інтереси якої могла б представляти Рівненська місцева прокуратура.

Керуючись ст.ст.53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання селищного голови Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області Степана Горбатюк про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.