Court ruling № 87780939, 24.02.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.02.2020
Case No.
323/3740/19
Document №
87780939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/3740/19

2/323/182/20

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без розгляду

24.02.2020 року м.Оріхів

Оріхівськийрайонний суд Запорізькоїобласті у складіголовуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно, –

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.12.2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.02.2020 року.

05 лютого 2020 року підготовче судове засідання відкладено в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.

В підготовче судове засідання позивача не з"явився, 27.01.2020 року на адресу суду надав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явилася, 05 лютого 2020 року на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали, з огляду на положення ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності сторін по справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідків подання такої заяви після початку розгляду справи по суті чинним ЦПК України безпосередньо не передбачено.

Водночас відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає допустимим залишити позовну заяву без розгляду й на підставі клопотання позивача, поданого до початку розгляду справи по суті, оскільки це відповідає його внутрішній волі й не створює небезпеки завдання шкоди інтересам учасників справи чи інших заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 11, 13, п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст. 258-259 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, -протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87780939 ?

Документ № 87780939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87780939 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87780939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87780939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87780939, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87780939, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 87780939 refers to case No. 323/3740/19

This decision relates to case No. 323/3740/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87754687
Next document : 87780950