Court ruling № 87780931, 24.02.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/15413/18 1-в/335/8/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Заєць С.О. про заміну покарання у вигляді штрафу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

в с т а н о в и в:

19.07.2019 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., вирок набув чинності 19.08.2019, станом на 20.09.2019 Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не отримував від ОСОБА_1 документа про необхідність сплати штрафу.

21.12.2019 на адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Заєць С.О. про заміну покарання у вигляді штрафу.

У судові засідання, які неодноразово призначалися, засуджений ОСОБА_1 , викликаний належним чином, до суду не з`явився та причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду вказаного питання є обов`язковою, суд, за аналогією закону, вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що розгляд відповідного подання у відсутності засудженого неможливий, суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити примусовим приводом засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , до судового засідання призначеного на 11.03.2020 на 09-10 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко