
Справа № 428/2971/19
Провадження № 2/428/1391/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретарів судового засідання Колядінцевої П.В., Гуртової К.О.,
позивача ОСОБА_3 ,
представника позивача Свистуна Г.В. ,
представників відповідача Хворостян К.Ю., Татаринової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Свистуна Геннадія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 до Головного Управління національної поліції в Луганській області, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у складанні повного рішення суду, яка пов`язана з потребою у викладенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного рішення до 28.02.2020 року.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Свистуна Геннадія Валерійовича в інтересах ОСОБА_3 до Головного Управління національної поліції в Луганській області, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.
Стягнути з Головного Управління національної поліції в Луганській області та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 123 659 (сто двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 03 коп. в рівних долях по 1/2 частки з кожного відповідача.
Стягнути з Головного Управління національної поліції в Луганській області та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. в рівних долях по 1/2 частки з кожного відповідача.
Стягнути з Головного Управління національної поліції в Луганській області та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 1 336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 59 коп. в рівних долях по 1/2 частки з кожного відповідача.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
- позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ;
- відповідач: Головне Управління національної поліції в Луганській області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1, код ЄДРПОУ 40108845;
- відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя І. С. Посохов
The court decision No. 87779002, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 428/2971/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: