Court ruling № 87778646, 24.02.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.02.2020
Case No.
904/5227/19
Document №
87778646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 904/5227/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий 2000" (смт. Васильківка, Дніпропетровська область) до фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни (м. Черкаси) про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу № У-04/35 від 25.05.2017 укладеного між фізичної особою - підприємцем Нечипоренко Оленою Вікторівною та товариством з обмеженою відповідальністю "Зодчий 2000".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 матеріали позовної заяви у справі № 904/5227/19 за позовом ТОВ "Зодчий 2000" до ФОП Нечипоренко О.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 24 лютого 2020.

Представники сторін в засідання повторно не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відзив на позов суду не подано.

20.02.2020 судом зареєстровано заяву позивача від 19.02.2020 про відмову від позову на підставі ст. 191 ГПК України.

Подана позивачем заява про відмову від позову підлягає прийняттю судом, виходячи з такого:

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від позову підписано представником позивача, адвокатом за ордером Лащенком В.А. За договором про представництво інтересів клієнта від 12.04.2019 адвокат має право в.ч. на відмову від позову повністю або в частині позовних вимог.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Попередню заяву позивача від 10.02.2020 про залишення позову без розгляду слід залишити без задоволення в зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову.

Згідно п.4) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Такої заяви на час проведення засідання суду не подано.

Керуючись ст. 130, п.4) ч. 1 ст. 231 ГПК України --

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову згідно заяви 19.02.2020 - прийняти.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий 2000" (ідентифікаційний код 33322697, смт. Васильківка, Дніпропетровська область, вул. Абрикосова, 298) до фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання договору купівлі-продажу № У-04/35 від 25.05.2017 недійсним закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 87778646 ?

Документ № 87778646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87778646 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87778646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87778646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87778646, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 87778646, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87778646 refers to case No. 904/5227/19

This decision relates to case No. 904/5227/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87778640
Next document : 87778650