Court ruling № 87777849, 24.02.2020, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/30/20

Провадження № 2/391/66/20

У Х В А Л А

24.02.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про уточнення позовної заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зобенко Леоніда Васильовича» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зобенко Леоніда Васильовича» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі.

06.02.2020 позивач ОСОБА_1 направив до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просить розірвати договір оренди землі б/н від 21.11.2016, зареєстрованого 25 травня 2017 року державним реєстратором Кіровоградської міської ради Кіровоградської області Адаменком А.В. договір оренди землі між ОСОБА_1 та ФГ «Зобенко Леонід Васильович».

В судовому засіданні позивач підтримав дану заяву. Зазначив, що відповідачем було сплачені кошти. Просив уточнену позовну заяву вважати, як заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме пункту першого первинної заяви – про стягнення з відповідача на користь позивача орендної плати за землю за 2019 рік та пені за невнесення орендної плати за землю в сумі 22080,80 грн.

Представник відповідача зазначив, що ними до судового засідання була отримана від позивача уточнена позовна заяву. Зазначив, що такої процесуальної дії ЦПК України не передбачено. Вважає, що дану заяву позивача суду слід оцінювати як відмову від однієї з позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовити від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь якій стадії судового розгляду.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від п. 1 позовної вимоги.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, а саме пункту першого позовної заяви про стягнення орендної плати за землю у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зобенко Леоніда Васильовича» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі задовольнити.

Продовжити розгляд справи за уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зобенко Леоніда Васильовича» про розірвання договору оренди землі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ