
Справа № 428/323/18
Провадження № 1-кп/419/67/2020
УХВАЛА
21 лютого 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
суддів - Лободюка В.А., Іванової О.М.,
за участю: секретаря - Московченко О.В.,
прокурора - Гуртового Б.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1
Захисник Плясов О.В. надіслав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання із ним у режимі відеоконференції під час трансляції з Соснівського районного суду міста Черкаси.
Суд заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає клопотання обгрунтованим та з метоюзабезпечення оперативності судового провадження, приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження з Соснівським районним судом міста Черкаси.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести 21.02.2020 року о 10 год. 20 хв. судове засіданняіз захисником Плясовим О.В. в режимі відеоконференції між Новоайдарським районним судом Луганської області та Соснівським районним судом міста Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.
Судді: Лободюк В.А.
Іванова О.М.
The court decision No. 87777813, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 428/323/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: