Court ruling № 87777755, 24.02.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
24.02.2020
Case No.
404/1318/17
Document №
87777755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/1318/17

Номер провадження 6/404/413/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді – Панфілової А.В.

при секретарі – Солук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому заяву Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда по справі № 404/1318/17 від 28.07.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 41894,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600грн. судового збору..

В обгрунтування заяви зазначено, що при підготовці документів для направлення до органів ДВС було встановлено, що виконавчий лист втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату, а тому , просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням суду від 28.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 41894,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600грн. судового збору.

Виконавчий лист було отримано представником позивача 07.11.2017 року (а. с. 65).

Згідно довідки з АТ КБ « ПриватБанк» № Р.2811-5 від 17. 12. 2019 року виконавчий лист по справі № 404/1318/17 від 28.07.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 41894,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600грн. судового збору втрачено і до виконання не пред`явлено.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавче провадження втрачено.

Відповідно до ч . 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно роз`яснення п.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви , оскільки на даний час рішення суду залишається не виконаним, строки пред`явлення до виконання виконанавчого листа не закінчились, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу № 404/1318/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 41894,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600грн. судового збору.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 404/1318/17 від 28.07.2017року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 41894,48 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання суддею ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87777755 ?

Документ № 87777755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87777755 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87777755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87777755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87777755, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 87777755, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 87777755 refers to case No. 404/1318/17

This decision relates to case No. 404/1318/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87777735
Next document : 87777757