Court ruling № 87777605, 24.02.2020, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 399/536/19

провадження № 2/399/224/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді –Шуліка О.О..,

при секретарі –Маслової К.М.,розглянувши у судовому засіданні у сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання дитини ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Ухвалою суду від 08 листопада 2020 року по справі відкрито провадження.

24.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 щодо щодо зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

24.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 щодо зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Пленуму ВСУ в п. 33 постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, визначаючи наявність передбачених ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, а саме неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи те, що спільної згоди щодо місця проживання дитини батьки не досягли, тому не можливо розглянути вказану справу доки не буде встановлено місце проживання дитини.

Тому, вирішення даного спору в певній мірі залежить від вирішення цивільної справи про визначення місця проживання дитини, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі, до розгляду цивільної справи № 399/504/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 399/536/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду цивільної справи № 399/504/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

На ухвалу суду до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Шуліка