
Справа № 405/919/20
1-кс/405/442/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2020 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., слідчого Войтовича Є.В. та Волошина О.В., представника власника майна – адвоката Салюка С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Волошина О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020008065 від 24.10.2019 року про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Волошина О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020008065 від 24.10.2019 року про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: телевізор марки Samsung UE40KU6000XUA із шнуром живлення та пультом керування; мобільний термінал Samsung Galaxy Note 9 2018 128GB Ocean blue (N960FZ), imei: НОМЕР_1 в заводській коробці; цифрова фотокамера Nikon D5500 kit AF-P 18-55VR НОМЕР_2 із двома об`єктивами в заводській коробці.
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.02.2020 року о 17 год. 10 хв.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба
The court decision No. 87777244, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/919/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: