Court ruling № 87776707, 24.02.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/3951/19

Номер провадження 2/237/241/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

24.02.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позову до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

Позивач ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву № 1883/20 від 24.02.2020 року, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою просила не здійснювати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.Я. Сметаняк