
Справа № 236/682/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2020 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утриманні дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
18 лютого 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утриманні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В заяві про видачу судового наказу заявником зазначено, що малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на її утриманні, однак доказів на підтвердження факту проживання дитини із заявником та перебування дитини на її утриманні не надано.
Частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утриманні дитини відповідно до положень ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 10, 163, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утриманні дитини - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 87776549, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 236/682/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: