Court ruling № 87776522, 20.02.2020, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.02.2020
Case No.
376/2360/18
Document №
87776522
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2360/18

Номер провадження № 1-кс/376/65/2020

УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., при секретарі Щур Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області в м. Сквира, Київської області клопотання голови Фермерського господарства «Добробут-10», про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12018110260000532, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання голови Фермерського господарства «Добробут-10» (надалі - ФГ «Добробут-10»), про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 12018110260000532.

Ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3224081200:08:012:0007, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 3224081200:08:012:0007, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Вказані земельні ділянки перебувають в користуванні ФГ «Добробут-10» на підставі договорів оренди землі.

Зі змісту ухвали суду від 02.10.2018 року, встановлено, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110260000532 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Підставою для накладення арешту на майно, стало забезпечення збереження речових доказів у кримінальному проваджені, а саме майна, що перебуває у володінні і користуванні ФГ «Добробут-10».

На даний час між ФГ «Добробут-10» та власниками земельної ділянки досягнута домовленість про укладення нового договору оренди землі, у зв`язку із закінченням терміну дії попереднього договору, яке виконати неможливо із-за наявності арешту.

З огляду на викладене, відпала потреба у арешті земельних ділянок, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 3224081200:08:012:0007, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером 3224081200:08:012:0007, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, враховуючи що заява про скасування арешту майна є законною та обгрунтованою, керуючись ст. 174 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання голови Фермерського господарства «Добробут-10» - задовольнити.

Скасувати арешт та зняти заборону вчинення реєстраційних дій накладений ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року на наступні земельні ділянки:

- земельну ділянку з кадастровим номером 3224081200:08:012:0007, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3224081200:08:012:0007, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87776522 ?

Документ № 87776522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87776522 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87776522 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87776522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87776522, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87776522, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87776522 refers to case No. 376/2360/18

This decision relates to case No. 376/2360/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87776519
Next document : 87776526