
24.02.2020
Справа № 361/466/20
Провадження № 3/361/516/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Екселлент», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення головними державними ревізорами-інспекторами ГУ ДПС у Київській області фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції ТОВ «Екселлент», що за адресою: Київська область, Броварський район, Броварська окружна, біля логістичного центру «RABEN», смт. Велика Димерка, директором якого є ОСОБА_1 , 20.11.2019 о 13 годині 50 хвилин встановлено реалізацію дизельного пального EURO 5 в кількості 4,09 л по ціні 24,49 грн. за літр на загальну суму 99,80 грн. згідно чеку від 20.11.2019 б/н за відсутності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином. В поданій заяві просить закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що сплинув строк притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом № 1 від 13.01.2020 про адміністративне правопорушення; копією акту від 21.11.2020 № 143/10-36-32-00-10/42382112 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції ТОВ «Екселлент» та іншими матеріалами адміністративної справи.
Однак, оскільки правопорушення вчинено 20.11.2019 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а оскільки на час розгляду по суті пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП, притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України, суддя –
У Х В А Л И В:
Закрити адміністративне провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили ______.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
The court decision No. 87776379, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/466/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: