Court ruling № 87775180, 21.02.2020, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 220/22/20

Провадження № 2/220/237/20

У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2020 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі судового засідання - Демішеві А.О.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про перерахування та виплату пенсії у справі за позовом Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації (адреса: смт. Велика Новосілка, вул. Янісольська, 68, Великоновосілківський район Донецька область) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування безпідставно отриманої суми соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманої суми соціальної допомоги, на підставі ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

В межах розгляду даної справи відповідачем ОСОБА_2 заявлено «зустрічну позовну заяву» вимоги якої належним чином не визначені, однак, за усними поясненнями ОСОБА_2 вважає, що виплачена йому пенсія є значно нижчою ніж та, на яку він має право а тому бажає перерахування та виплати йому пенсії.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги «зустрічного позову» ОСОБА_2 не пов`язані з вимогами первісного позову, жодним чином не можуть вплинути на вирішення первісного позову, а орган уповноважений на нарахування та виплату пенсії не є учасником даного провадження, суд вважає за необхідне «зустрічну позовну заяву» ОСОБА_2 повернути у відповідності до ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43,193,194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вирішення спорів з приводу невірного нарахування та виплати пенсії належить до компетенції Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1)

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення/виготовлення через суд першої інстанції.

Суддя Г.М. Яненко