Court ruling № 87774749, 20.02.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 914/1446/19

Позивач-1: Львівська обласна організація Національної спілки художників України (79000, м.Львів, вул.Коперніка, 14; ідент.код 02916619),

Позивач-2: Український національний комітет Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (04071, м.Київ, Андріївський узвіз, 5/31; адреса для листування: 79025, м.Львів, вул. Машиністів, 15/1; ідент.код 20051927),

Відповідач-1: Виконавчий комітет Львівської міської ради (79006, м.Львів, Площа Ринок, 1; ідент.код 26256622),

Відповідач-2: Львівська міська рада (79006, м.Львів, Площа Ринок,1; ідент.код 04055896),

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр розвитку нерухомості” (79018, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72; ідент.код 33252934), -

Третя особа-1 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2; ідент.код 00019442),

Третя особа-2 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство культури України (01601, м.Київ, вул. Івана Франка, 19; ідент.код 37535703),

Третя особа-3 (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство культури, молоді та спорту України (01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 12/2; 01030, м.Київ, вул. Івана Франка, 16; ідент.код 43220275), -

про визнання незаконними (недійсними) та скасування Рішень, Ухвали і Державного акту на право власності.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача-1: Яцишин А.В. – Довіреність №1 від 03.01.2020;

Позивача-2: Яцишин А.В. – Ордер ЛВ №111685 від 28.05.2019;

Відповідача-1: Кубай Ю.Г. – Довіреність №2901/вих-49 від 21.01.2020;

Відповідача-2: Кубай Ю.Г. – Довіреність №2901-вих-50 від 21.01.2020;

Відповідача-3: Ступінський Я.В. – Довіреність №02-09/19 від 02.09.2019;

Третьої особи-1: Курса О.С. – Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Третьої особи-2: не з`явився;

Третьої особи-3: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №5.

Суд встановив:

Львівською обласною організацією Національної спілки художників України (Позивач-1) та Українським національним комітетом міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (Позивач-2) подано Позовну заяву з вимогами:

-визнати незаконною та скасувати Ухвалу Львівської міської ради №831 від 23.11.2000 № 831 “Про надання дозволу ВАТ “Львівнафтопродукт” на складання проекту відведення земельної ділянки та надання в тимчасове довгострокове користування на умовах оренди земельної ділянки на пл. Міцкевича, 9 у м. Львові”;

-визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 157 від 06.04.2001 “Про затвердження проекту відведення та надання у довгострокове користування на умовах оренди земельної ділянки ВАТ “Львівнафтопродукт” для будівництва адміністративно-торгового центру на пл. Міцкевича, 9”;

-визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 386 від 03.08.2001 “Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові” в частині продажу земельної ділянки на пл. Міцкевича, 9 у м. Львові ВАТ “Львівнафтопродукт”;

-виключити з Додатку № 1 до Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 386 від 03.08.2001 “Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові” пункт № 5;

-визнати недійсним та скасувати Державний акт серії Я А № 422460 від 04.04.2005 на право власності на земельну ділянку на пл. Міцкевича, 9 у м.Львові.

Судом, Ухвалами від 09.10.2019 та 16.12.2019, залучено до участі у справі Третіх осіб-1, -2 та -3.

Відповідачами-1 та -2 подано спільний Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

Також, Відповідачем-3 подано Відзив з обґрунтуванням відсутності підстав для задоволення позову.

Позивачами подано Відповідь на Відзиви Відповідачів.

У судовому засіданні 22.01.2020 судом оголошувалась перерва до 20.02.2020, - у зв`язку з невиконанням Позивачами процесуального обов`язку щодо надіслання Третій особі-3 копій Заяв по суті справи.

У судовому засіданні 20.02.2020 судом заслухано вступне слово Сторін та досліджено наявні докази.

При цьому, встановлено наявність підстав, передбачених нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (79008, м.Львів, вул.Валова, 20; ідент.код 26256659) як Третьої особи-4 (на стороні Відповідачів-1 та -2), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як вказане Управління уклало з Позивачем-1 Охоронний договір від 31.10.2005 стосовно «фундаменту будинку на пл. Міцкевича, 9», який зазначено однією з підстав позову, що зумовлює можливість впливу рішення суду у справі на права чи обов`язки Сторони такого Договору.

Також, виникла необхідність в отриманні пояснень Позивачів та Відповідачів-1 і -2 стосовно окремих обставин спору.

Представник Кабінету Міністрів України заявив (усно) Клопотання про оголошення перерви у судовому засідання, - у зв`язку з ненадходженням Відзивів та необхідністю ознайомлення з їх змістом.

Враховуючи необхідність залучення Третьої особи-4 та отримання додаткових пояснень Учасників справи, - наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.216 ГПК України, для оголошення перерви у судовому засіданні у межах розумного строку.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 114, 168, 172, 179, 216 (ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи №914/1446/19 до 19.03.2020, 14:30 год. (у межах розумного строку). Засідання (після перерви) відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Залучити до участі у справі №914/1446/19 Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (79008, м.Львів, вул.Валова, 20; ідент.код 26256659) як Третьої особи-4 (на стороні Відповідачів-1 та -2), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

3.Встановити Третій особі-4 7-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Пояснень стосовно позову.

4.Встановити Учасникам справи 5-денний строк на подання (суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи-4.

5.Зобов`язати:

Сторін:

-негайно надіслати Третій особі-4 копії усіх Заяв по суті справи (із додатками), які надано у суд (докази надіслання надати суду);

Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивачів:

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту надання Національною спілкою художників України Львівській обласній організації Національної спілки художників України повноваження на укладення Охоронного договору стосовно об`єкту на пл.Міцкевича, 9 (у місті Львові).

Відповідачів-1 та -2:

-надати (письмово) підтвердження стосовно чинності (нечинності) Ухвали Львівської міської ради №448 від 30.12.1999;

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту визначення цільового призначення спірної земельної ділянки станом на 30.12.1999 і надалі.

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.