
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.02.2020Справа № 910/10195/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл»
про стягнення 142.362.27 грн
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» 142.362.27 грн, з яких: 121.312,50 грн основного боргу, 17.907,95 грн збитків від зміни індексу інфляції, 3.141,82 грн - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору № UA40/15 від 01.12.2015.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 у справі № 910/10195/17 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» 121.312,50 грн основного боргу, 17.907,95 грн збитків від зміни індексу інфляції, 3.141,82 грн - 3% річних, 2.135,43 грн витрат по сплаті судового збору (загалом 144.497,70 грн).
11.09.2017 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 31.10.2017 виправлено допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 17.08.2017 описку та зазначено вірний код ЄДРПОУ боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 13.11.2017 заяву позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017 повернуто без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 28.11.2017 виправлено допущену у наказі Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017 описку та зазначено вірний код ЄДРПОУ боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 30.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволено. Здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 55488033 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017.
20.02.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № 55488033 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 10.03.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 87773455, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/10195/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: