ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" липня 2007 р. Справа № 5/538/06
Миколаїв
Кредитори:
1. Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Жовтневої райдержадміністрації, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 306
2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
3. Жовтневий районний центр зайнятості, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8
4. ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а
5. Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61
6. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Садове», с.Квітневе, Жовтневого району Миколаївської області, вул.Миру, 1, код 00414109
Установа банку: МФ АБ «Енергобанк»
Розпорядник майна: Захарченко І.В., м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 325/4, кв. 53
Суддя Міщенко В.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ВАТ «Садове»
На адресу господарського суду Миколаївської області 18.06.2007р. від розпорядника майна боржника Захарченко І.В. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення її ліквідатором.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання призначити на 25.07.2007 р. о 12 год. 50 хв.
Явка розпорядника майна, голови комітету кредиторів та представників комітету кредиторів і боржника в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 877733, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/538/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: