
Справа №203/4567/19
Провадження №2/0203/399/2020
УХВАЛА
21 лютого 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
1. 19 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 3 – 9, 48).
2. 21 січня 2020 року суд відкрив у справі спрощене позовне провадження.
3. 03 лютого 2020 року на адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть відповідача 26.09.2019.
4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у ній необхідно зупинити з таких підстав.
5. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
6. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
7. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у справі помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.09.2019 Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис – 2042).
8. Відтак, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі спадкоємця (спадкоємців) померлої сторони.
9. Керуючись статтями 251, 253, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до залучення спадкоємця (спадкоємців) ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 87771121, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/4567/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: