
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
24 лютого 2020 року місто Київ № 640/23706/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового асідання Поліщук О.М., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2019 №0086454204, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №826/23706/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві від 14.11.2019 №0086454202.
Під час підготовчого провадження у справі судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази, вирішено питання відводів та вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом вчинено підготовчі дії, в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи №640/23706/19 по суті на 02.04.2020 о 096:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: Київ, вулиця Велика Васильківська 81 А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін.
3. Встановити сторонам строк до 16.03.2020 для подання додаткових доказів по справі із дотриманням частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві у строк до 16.03.2020 надати суду пояснення із приводу підстав проведення перевірки позивача, вручення позивачеві наказу про проведення перевірки, застосування до позивача штрафних санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень від 14.11.2019 №0086454202 та від 15.10.2019 №0078804204, які винесені на підставі одного акту перевірки і є ідентичними за змістом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 87767591, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/23706/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: