Court ruling № 87767150, 24.02.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/359/20

УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2020 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши позовну заяву військової частини А1302 (пп В2830) до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути суму завданих збитків у розмірі 3131870,76 грн з ОСОБА_1 на користь військової частини А1302;

- зобов`язати ОСОБА_1 сплатити суму на користь військової частини А1302 у розмірі 3131870,76 грн;

- стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 47070,24 грн на користь військової частини А1302.

Ухвалою від 24.01.2020 суд залишив без руху позовну заяву військової частини А1302 (пп В2830) та надав позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 24.01.2020 вручено позивачу 31.01.2020, однак у строк встановлений судом позивач недоліки позовної заяви залишеної без руху не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військової частини А1302 (пп В2830) до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяП.М. Майстер