Court ruling № 87767140, 20.02.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
20.02.2020
Case No.
560/1012/20
Document №
87767140
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/1012/20

УХВАЛА

20 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління СБ України у Хмельницькій області про визнання бездіяльності та дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління СБУ у Хмельницькій області про визнання бездіяльності та дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Одночасно із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (стаття 80 КАС України).

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до положень частини 1 статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою правильного і повного встановлення обставин, викладених у позовній заяві, вирішення спору по суті та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення є необхідність у витребуванні у Управлінні СБУ у Хмельницькій області документів, зазначених у клопотанні позивача.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні СБУ у Хмельницькій області наступні письмові докази:

- витяг з наказу начальника Управління СБУ у Хмельницькій області №61-ос від 30.03.2018;

- витяг з наказу начальника Управління СБУ у Хмельницькій області та №112-ос від 21.06.2018;

- розрахунково-платіжні документи щодо нарахування ОСОБА_1 всіх видів грошового забезпечення за березень-жовтень 2018;

- розрахунково-платіжні документи щодо нарахування грошового забезпечення за тимчасове виконання ОСОБА_1 обов`язків начальника слідчого відділу Управління СБУ у Хмельницькій області у період з 10.04.2018 по 27.04.2018 та у період з 02.07.2018 по 22.07.2018;

- розрахунково-платіжні документи щодо нарахування надбавки військовослужбовцям слідчих і оперативних підрозділів СБУ, які беруть участь у виконанні завдань по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю, за періоди з 18.01.2018 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 17.04.2018, з 24.04.2018 по 04.05.2018, з 26.05.2018 по 20.07.2018;

- копію рапорту начальника фінансового відділу Управління СБУ у Хмельницькій області від 17.04.2019;

- розрахунок грошового забезпечення за тимчасове виконання ОСОБА_1 обов`язків начальника слідчого відділу Управління СБУ у Хмельницькій області у період з 10.04.2018 по 27.04.2018 та у період з 02.07.2018 по 22.07.2018, із зазначенням посадового окладу, окладу за військовим званням, розміру і суми надбавки за кожен період 2018 окремо, а також сум (податків та інших обов`язкових платежів), які були утримані з цих нарахувань;

- розрахунок надбавки до посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання, відповідно до розмірів, встановлених ОСОБА_1 наказом начальника Управління СБУ у Хмельницькій області №144-ос від 08.08.2018, із зазначенням посадового окладу, окладу за військовим званням, розміру і суми надбавки за кожен період 2018 року окремо, а також сум (податків та інших обов`язкових платежів), які були утримані з цих нарахувань;

- розрахунок надбавки до посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання, відповідно до розмірів, встановлених ОСОБА_1 наказом начальника Управління СБУ у Хмельницькій області №65-ос від 25.04.2019, із зазначенням посадового окладу, окладу за військовим званням, розміру і суми надбавки за кожен період 2018 окремо, а також сум (податків та інших обов`язкових платежів), які були утримані з цих нарахувань;

- реєстраційно-контрольні картки і висновки за результатами розгляду звернень ОСОБА_1 від 08.11.2019 та 13.12.2019.

Вказані документи надати суду до 06.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 87767140 ?

Документ № 87767140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87767140 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87767140 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87767140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87767140, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 87767140, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87767140 refers to case No. 560/1012/20

This decision relates to case No. 560/1012/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87767137
Next document : 87767143