№ 877669, 12.03.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.03.2007
Case No.
26/336
Document №
877669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.07 р. Справа № 26/336

Постановлена у нарадчий кімнаті 12 березня 2007р. о 14год. 40хв.

по справі 26/336

Господарський суд Донецької області у складі судді Наумової К.Г.

При секретарі судового засідання – Митрофановій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську (м. Докучаєвськ)

До Державного підприємства „Донецька дослідницька станція виноградарства ім. Таїрова” (м. Докучаєвськ)

Про стягнення податкового боргу у сумі 81773грн. 86коп.

Державна податкова інспекція у м. Докучаєвську (м. Докучаєвськ) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Донецька дослідницька станція виноградарства ім. Таїрова” (м. Докучаєвськ) про стягнення податкового боргу у сумі 81773грн. 86коп.

Заявою від 14.11.2006р. позивач зменшив позовні вимоги, у зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем, та просить стягнути з Державного підприємства „Донецька дослідницька станція виноградарства ім. Таїрова” у доход місцевого бюджету м. Докучаєвська податковий борг по прибутковому податку з громадян та податку на доходи фізичних осіб у сумі 80554грн. 86коп.

Відповідач, позовні вимоги ДПІ визнав у повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Донецька дослідницька станція виноградарства ім. Таїрова” (м. Докучаєвськ) є юридичною особою, суб’єктом підприємницької діяльності. Зареєстрована Розпорядженням голови Докучаєвської міської ради від 24.07.1997р. № 199-р.

26.09.06р. працівниками ДПІ була здійснена перевірка підприємства, за наслідками якої складено довідку про результати перевірки Державного підприємства „Донецька дослідницька станція виноградарства ім. Таїрова” код за ЄДРПОУ 23171431 з питань дотримання вимог податкового законодавства по прибутковому податку з громадян за період з 01.07.2003р. по 31.12.2003р., по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2004р. по 30.06.2006р. № 15/17-0/23171431 від 26.09.2006р.

Перевіркою встановлені порушення ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету прибуткового податку з громадян з виплаченої заробітної плати у сумі 9622грн. за період з 01.07.2003р. по 31.12.03р., порушення пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб з виплаченої заробітної плати у сумі 50999грн. 28коп. за період з 01.01.2004р. по 30.06.2006р.

Залишок несплаченого податку станом на 01.07.2003р. складає 43312грн. 93коп. відповідно до пояснювальної записки до довідки перевірки № 15/17-0/23171431 від 26.09.2006р.

Заборгованість з податку з доходів фізичних осіб було частково сплачено. Залишок несплаченої суми згідно пояснювальної записки до довідки перевірки № 15/17-0/23171431 від 26.09.2006р., акту звірки розрахунків по податку з доходів фізичних осіб складає 27619грн. 93коп.

Таким чином сума утриманого та нарахованого прибуткового податку з громадян складає 52935грн. 93коп. та по податку з доходів фізичних осіб – 27619грн. 93коп., у загальній сумі 80554грн. 86коп.

Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується актом звірення розрахунків по прибутковому податку з громадян та податку з доходів фізичних осіб від 14.02.2007р., актом звірки розрахунків по податку з доходів фізичних осіб, та визнано відповідачем.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.2.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську (м. Докучаєвськ) до Державного підприємства „Донецька дослідницька станція виноградарства ім. Таїрова” (м. Докучаєвськ) про стягнення у доход місцевого бюджету м. Докучаєвська податковий борг по прибутковому податку з громадян та податку на доходи фізичних осіб у сумі 80554грн. 86коп.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у доход місцевого бюджету м. Докучаєвська з Державного підприємства „Донецька дослідницька станція виноградарства ім. Таїрова” (м. Докучаєвськ, сел. Ясне, вул. Центральна, б. 1, ЄДРПОУ 23171431) прибутковий податку з громадян та податок на доходи фізичних осіб у сумі 80554грн. 86коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Постанову підписано 19 березня 2007 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 877669 ?

Документ № 877669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 877669 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 877669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 877669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 877669, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 877669, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 877669 refers to case No. 26/336

This decision relates to case No. 26/336. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 877655
Next document : 877678