
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2020 року м. Рівне №460/3865/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник адвокат Величко Л.Б., третьої особи позивача: представник не прибув,
відповідача-1: представник адвокат Щербяк Ю.В.
відповідача-2: представник Плетьонка О.Ю.
відповідача-3: представник Іолтух О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідачів-2,3 про закриття провадження в частині вимог в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рівненська міська рада доГородищенська сільська рада Рівненського району Рівненської області Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області Шубківська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень,
Керуючись статтями 204, 238, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представників відповідачів Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 87766686, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/3865/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: