Court ruling № 87766543, 24.02.2020, Rivne District Administrative Court

Approval Date
24.02.2020
Case No.
460/312/20
Document №
87766543
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Рівне №460/312/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом

DAR - POL Dariusz Kulesza до Старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті управління Укртрансбезпеки у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті Шеретюка Дмитра Ігоровича провизнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом DAR - POL Dariusz Kulesza до Старшого державного інспектор відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті управління Укртрансбезпеки у Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті Шеретюка Дмитра Ігоровича про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів від 01.10.2019 за №№142370, 142371, 142372, 142373, 142374, 142375, 142376,142377, 142378, 142379, 142380, 142381, 142382, 142383, 142384, 142385, 142386, 142387, 142388, 142389, 142390, 142391, 142392, 142393, 142394, 142395, 142396 та 142397.

Ухвалою суду від 03.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02 березня 2020 року на 10 год. 00 хв.

19.02.2020 представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 02.03.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За результатами розгляду клопотання представника позивача про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні Господарського суду Закарпатської області; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника DAR-POL Dariusz Kulesza - адвоката Ігнатьо Богдана Ярославовича у підготовчому засіданні 02.03.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Господарському суду Закарпатської області (місто Ужгород, вул. Коцюбинського, буд.2-А, 88000).

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Ігнатьо Богдана Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника позивача - адвоката Ігнатьо Богдана Ярославовича в підготовчому засіданні 02 березня 2020 о 10:00 годині в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області (адреса: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, буд.2-А).

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача та Господарському суду Закарпатської області для виконання.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Гудима Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87766543 ?

Документ № 87766543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87766543 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87766543 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87766543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87766543, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 87766543, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87766543 refers to case No. 460/312/20

This decision relates to case No. 460/312/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87766539
Next document : 87766546