
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
21 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/103/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 5, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 43142606) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №192692-5208-1128 від 29.08.2019 року та податкову вимогу №208868-52 від 11.11.2019 року ГУ ДПС у Кіровоградській області про визначення ОСОБА_1 грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб в сумі 5086,66 грн. та податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб в сумі 3405,76 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №340/103/20. Вказаною ухвалою суддя витребувала у Міської ради міста Кропивницького письмову інформацію.
На виконання вказаної ухвали судді, виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького повідомлено суд про те, що відповідно до рішення міської ради від 26.04.2018 року № 1663 «Про поновлення ФОП ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 », вищевказаний договір оренди землі поновлено строком на 10 років. Однак, на даний час додаткова угода про поновлення строку дії зазначеного договору оренди землі не укладалася (а.с.37).
З огляду на викладене, виникла необхідність витребування додаткових доказів, зокрема відповідне рішення міської ради від 26.04.2018 року № 1663 «Про поновлення ФОП ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 » та усі документи, які стали підставою для винесення такого рішення.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Міської ради міста Кропивницького вказані вище докази.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Міської ради міста Кропивницького:
- копію рішення Міської ради міста Кропивницького від 26.04.2018 року № 1663 «Про поновлення ФОП ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 ;
- усі документи, на підставі яких винесено рішення Міської ради міста Кропивницького від 26.04.2018 року № 1663 «Про поновлення ФОП ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 ».
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.
Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити Міській раді міста Кропивницького, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Міську раду міста Кропивницького, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Копію ухвали суду надіслати сторонам та Міській раді міста Кропивницького.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
The court decision No. 87766000, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 340/103/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: