
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/1460/20
категорія 109020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Благодійного фонду "Ор Авнер" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, її подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, в позовній заяві зазначено не всі відомості щодо представника позивача, передбачені ч. 6 ст. 160 КАС України.
Також, зазначаючи в позові в обґрунтування позовних вимог рішення 47 сесії 6 скликання Житомирської міської ради № 931 від 10.06.2015, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову дане рішення не додано.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти представника позивача;
- додати до позовної заяви копію рішення 47 сесії 6 скликання Житомирської міської ради № 931 від 10.06.2015, оформлену у відповідності до ст. 94 КАС України, в 2 екз.;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 87765689, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 240/1460/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: