
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3928/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання Новак Л.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,
Керуючись статями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача правонаступником задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій, відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 39439980) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 43141267).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.Я. Ксензюк
Ухвала в повному обсязі складена 24 лютого 2020 року
The court decision No. 87764994, Volyn District Administrative Court was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 140/3928/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: