
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
24 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3606/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року визнано протиправною бездіяльність Волинського обласного військового комісаріату щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.03.2015 року по 15.06.2018 року, зобов`язано Волинський обласний військовий комісаріат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 19.03.2015 року по 15.06.2018 року, визнано протиправною бездіяльність Волинського обласного військового комісаріату щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 09.02.2015 року по 15.06.2018 року, зобов`язано Волинського обласного військового комісаріату нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 09.02.2015 року по 15.06.2018 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. В п`ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, допущено описку, а саме: помилково вказано позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.02.2020 року допущено описку в назві позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі суду.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні суду від 17 лютого 2020 року в адміністративній справі 140/3606/19.
В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду позивача замість « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
The court decision No. 87764969, Volyn District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 140/3606/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: