Court ruling № 87764751, 10.02.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.02.2020
Case No.
906/1216/19
Document №
87764751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1216/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Супруна Олександра Володимировича (м.Коростишів Коростишівського району Житомирської області)

про стягнення 143000грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ізвєков В.В., довіреність від 07.10.2019;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Супруна Олександра Володимировича 143000,00грн безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час проведення внутрішньої перевірки господарського фінансового стану товариства було виявлено, що в період з 14.01.19 по 27.06.19 відповідач, діючи як директор ТОВ "Горбулівське", перераховував на свій рахунок як фізичної особи-підприємця кошти на загальну суму 143000,00грн за оренду виробничого приміщення, однак договір оренди між ТОВ "Горбулівське" та ФОП Супруном О.М. не укладався, а відтак вказані кошти є безпідставно отриманими та підлягають поверненню на рахунок позивача на підставі ст.1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.11.2019, зокрема, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.19 підготовче засідання у справі відкладено на 21.01.2020 та зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвал суду.

Ухвалою суду від 21.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 20.02.2020 (включно).

27.01.2020 на адресу суду від ТОВ "Горбулівське" надійшла відповідь на відзив. До відповіді на відзив додано:

- копію сторінки з офіційного веб-сайту ПриватБанк;

- докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

10.02.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення, які за своєю суттю є запереченням на відповідь на відзив. До пояснень додано:

- оригінал договору оренди приміщення від 27.12.2018;

- оригінал акту прийому-передачі від 27.12.2018;

- оригінал акту повернення приміщення орендодавцю від 29.12.2019;

- оригінал листа ТОВ "Кривоозерський олійний завод" №211 від 27.12.2019 та докази направлення письмових пояснень на адресу позивача.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв`язку з чим не вважає за доцільне закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Заслухавши представника позивача та оглянувши оригінали документів, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1216/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" березня 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу

2 - позивачу,

3-4 - відповідачу (рек. з повід.) на 2 адреси:

1) АДРЕСА_1;

2) АДРЕСА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 87764751 ?

Документ № 87764751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87764751 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87764751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87764751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87764751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 87764751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 87764751 refers to case No. 906/1216/19

This decision relates to case No. 906/1216/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87764749
Next document : 87764755