
Справа № 554/2329/19
Провадження № 2/202/230/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
3 лютого 2020 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про припинення неправомірних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» припинити будь-які дії, пов`язані зі стягненням з нього, ОСОБА_1 , заборгованості; зобов`язати відповідача відшкодувати завдані йому матеріальні збитки в розмірі 3979 грн., а також моральну шкоду в розмірі 25000 грн.
В підготовче судове засідання представником відповідача Омельченком Є.В. було подано письмові пояснення, з яких вбачається, що 13 грудня 2019 року між відповідачем АТ «Акцент Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимог № 23084367, відповідно до якого АТ «Акцент Банк» відступив ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитним договором № SAMAB00000000771210 від 23.07.2012 року, укладеним із ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 категорично заперечував проти залучення до участі у справі як правонаступник відповідача АТ «Акцент Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», наполягав на розгляді його позовних вимог до АТ «Акцент Банк».
З огляду на те, що право визначати відповідачів та заявляти до них вимоги належить виключено позивачу, суд відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, згідно з якою, встановивши, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд, з огляду на позицію позивача, вважає, що, оскільки рішення у справі в разі задоволення позову ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про припинення неправомірних дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 кор. 28.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Строк складення повного тексту ухвали 6 лютого 2020 року.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 87763921, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/2329/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: