Court ruling № 87760950, 20.02.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/1431/19

Провадження №2/672/57/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом .

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав.

На підставі наведеного, суд вирішив судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Звертаючись до суду з даним позовом, представник АТ КБ «Приватбанк» просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 31987 грн. 59 коп., з яких: 16670,34 грн.- заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1460,02 грн. - заборгованість за відсоткам, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625 ЦК України, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 1499,41 грн.

Проте, при цьому представник позивача не надав суду доказів про строк дії картки, виданої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням викладеного, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні позивачем своїх обов`язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати з АТ КБ «Приватбанк» відомості про строк дії картки, виданої відповідачу.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» відомості про строк дії картки, виданої ОСОБА_1 на підставі договору б/н від 30.052017 року.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з необхідністю виконання вимог ухвали розгляд справи відкласти на 16.03.2020 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук