
Справа №766/15272/16-к
н/п 1-кс/766/16777/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.
На даний час ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з чим в судове засідання для розгляду скарги доставлений бути не може.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги ОСОБА_1 має бути проведений в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 304, 336КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного закладу за участю заявника ОСОБА_1 .
Уповноваженим особам вказаної установи забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 24.12.2019 року о 10-00 годин з Херсонським міським судом Херсонської області.
Копію ухвали негайно направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (адреса: м. Запоріжжя, вул. 1-Літейна,36 ) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. А. Мусулевський
The court decision No. 87760816, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/15272/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: