
Справа № 661/5842/19
Провадження № 2/661/239/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
20 лютого 2020 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 року до суду надійшла позовна заява Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості допомоги по безробіттю у розмірі 961,07 грн, а також судові витрати в сумі 1921,00 грн.
За повідомленням відділу реєстрації виконавчого Новокаховської міської ради Херсонської області, що надійшло на запит суду в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, наявна інформація, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації як померлий, з 17.07.2019 року.
Для перевірки зазначеної інформації судом було надіслано запит до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Листом за №1740-21/64 від 09.01.2020 року, який надійшов на адресу суду 17.01.2020 року, Новокаховський РАЦС повідомив, що актовий запис про смерть на гр. ОСОБА_1 складений Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області.
На підтвердження наданих відомостей судом було надіслано запит до Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, який підтвердив факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №518 від 09.07.2019 року, копія якого отримана судом 19.02.2020 року.
Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості з позовом про стягнення з нього заборгованості за договором позики, то, відповідно, його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.
Діючим законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
З огляду на вищевикладене пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Згідно ч.6 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки на момент подачі позову ОСОБА_1 помер, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.
Пунктом 3 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.
Керуючись , ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.ст.46, 48, 55, п.6 ст. 186, 260,261, п.15 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у зв`язку зі смертю відповідача.
Повернути до Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 87760746, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 661/5842/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: