Court ruling № 87758896, 21.02.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/4098/13-ц

Номер провадження 6/489/68/20

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал»; треті особи: Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (далі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

встановив

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 серпня 2013 року на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

У Інгульському ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 489/4098/13-ц, виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва про стягнення з боржника на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором.

01 березня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 6285.

Відповідно до вказаного договору ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які являлись боржниками ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», за кредитними договорами забезпечення (застава, іпотека, порука) включно і до ОСОБА_1 (майновий поручитель згідно Договору застави).

У зв`язку із цим, просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, та відповідно до вимог частини 3 статті 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив такі обставини.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 серпня 2013 року на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 26-Ф в загальній сумі 230408,16 грн., судовий збір в сумі 2304,08 грн.

Виданий, відповідно до вказаного рішення, виконавчий лист знаходиться на виконанні в Інгульському ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області.

01 березня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 6285.

Відповідно до вказаного договору ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Положеннями статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, у зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вимоги ТОВ ФК «Кредит-Капітал» обґрунтованими, оскільки заявник, після відступлення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» права вимоги, є новим стягувачем за кредитним договором № 26-Ф від 13.06.2017, заборгованість у якому стягнута за рішенням суду.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва у справі №489/4098/13-ц, виданого відносно боржника ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано - 21.02.2020.

Суддя В. В. Кокорєв