Справа №3-1746/09
ПОСТАНОВА
«15» квітня 2009 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2009р. Старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу контролю за розрахунковими операціями ОСОБА_2 складений протокол № 470 від 05.02.09 серії АХ № 075361 про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП «Дісаж», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, згідно з актом перевірки від 05.02.2008 р. № 0714\15\32\23\25417882, чим було порушено п.1 п.3 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 p., чим скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. До суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 470 від 05.02.09 серії АХ № 075361, актом перевірки від 05.02.2008 р. № 0714\15\32\23\25417882.
Згідно санкції ст. 155-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривен.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 8775868, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1746/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: