Court ruling № 87758025, 18.02.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
904/5356/19
Document №
87758025
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5356/19

за позовом Акціонера Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланорін", м. Дніпро

про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства"

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання: Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: Лосєв Д.В.

від третьої особи: Буря О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонер Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся з позовом до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Відповідач) про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства".

Ухвалою Господарського суду від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.12.2019.

22.11.2019 до господарського суду від ТОВ "ЛАНОРІН" надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

04.12.2019 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

10.12.2019 в підготовчому судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача усно заперечував щодо залучення третьої особи до справи.

В свою чергу, повноважний представник відповідача усно заперечував щодо залучення третьої особи до справи.

10.12.2019 в засіданні розгляд справи протокольно відкладений до 23.12.2019.

12.12.2019 від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.

17.12.2019 до господарського суду від ТОВ "ЛАНОРІН" надійшли пояснення.

23.12.2019 від позивача надійшли заперечення на заяву ТОВ "ЛАНОРІН" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

23.12.2019 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

23.12.2019 в підготовче судове засідання з`явився повноважний представник позивача та відповідача.

23.12.2019 в підготовчому судовому засіданні розгляд справи протокольно відкладений до 16.01.2020.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланорін" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задоволено. Ухвалено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланорін", м. Дніпро.

28.12.2019 до господарського суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

16.01.2020 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи позовної заяви та доданих до неї документів.

16.01.2020 в підготовче судове засідання повноважні представники сторін не з`явились.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 18.02.2020.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши представників сторін, Господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження справі, з огляду на наступне.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, представник третьої особи заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач обґрунтовує подану заяву тим, що предметом розгляду у справі № 904/5865/19 є визнання недійсним рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів АТ "ПІВДГЗК" від 18.06.2018.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 , зазначив, що він є акціонером АТ "ПІВДГЗК" та голосував проти прийняття рішень по питанням порядку денного Позачергових Загальних зборів акціонерів АТ "ПІВДГЗК" від 18.10.2018.

Отже, для правильного розгляду цього спору необхідно встановити чи є чинним рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів АТ "ПІВДГЗК" від 18.10.2018. Відтак, результати розгляду справи № 904/5865/19 прямо впливають на результат розгляду цього спору у справі №904/5356/19 і матимуть преюдиціальне значення.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, провадження у справі № 904/5356/19 слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду справи № 904/5865/19 за позовом ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів, що відбулися 18.10.2019.

Керуючись ст. ст. 50, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг) про зупинення провадження у справі №904/5356/19 - задовольнити у повному обсязі.

Зупинити провадження у справі № 904/5356/19 за позовом Акціонера Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства" до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5865/19 за позовом ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів, що відбулися 18.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 21.02.2020.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87758025 ?

Документ № 87758025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87758025 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87758025 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87758025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87758025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 87758025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87758025 refers to case No. 904/5356/19

This decision relates to case No. 904/5356/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87758023
Next document : 87758027