Court ruling № 8775590, 07.04.2010, Sumy District Administrative Court

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2010 р.                                                   Справа № 2а-943/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М., представника позивача - Нікітіної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-холдингова компанія "Госпрозрахунок" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 17000 грн. 00 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року було задоволено позовні вимоги Конотопського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-холдингова компанія "Госпрозрахунок" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 17000 грн. 00 коп..

09.03.2010 року від представника позивача надійшла заява про виправлення неточності в постанові суду, в якій просить внести виправлення до резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року, а саме зазначити – «Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-холдингова компанія "Госпрозрахунок" на користь Державного бюджету України на рахунок №31113106700008 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23635072, МФО 837013, код платежу 21081100.», замість – «Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-холдингова компанія "Госпрозрахунок" на користь Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.».

Представник позивача Нікітіна В.В. заяву про виправлення описки підтримала у повному обсязі.

Прокурор та представник відповідача, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи /а.с.51-53/, в судове засідання не з’явилися. 26.03.2010 року від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Неявка сторін, зважаючи на норми ст. 169 КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 2 резолютивної частини постанови суду від 10.02.2010 року по справі № 2а-943/10/1870 помилку, вказавши правильно: Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-холдингова компанія "Госпрозрахунок" на користь Державного бюджету України на рахунок №31113106700008 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23635072, МФО 837013, код платежу 21081100 штраф за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 17000 грн. 00 коп. /сімнадцять тисяч грн. 00 коп./ з розстроченням виконання рішення суду строком на 5 (п’ять) місяців зі сплатою боргу рівними частинами в сумі 3400 грн. 00 коп. /три тисячі чотириста грн. 00 коп./ щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.

Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду № 2а-943/10/1870 від 10.02.2010 року.

Викласти п. 2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду № 2а-943/10/1870 від 10.02.2010 року в наступній редакції: "Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-холдингова компанія "Госпрозрахунок" на користь Державного бюджету України на рахунок №31113106700008 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23635072, МФО 837013, код платежу 21081100 штраф за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 17000 грн. 00 коп. /сімнадцять тисяч грн. 00 коп./ з розстроченням виконання рішення суду строком на 5 (п’ять) місяців зі сплатою боргу рівними частинами в сумі 3400 грн. 00 коп. /три тисячі чотириста грн. 00 коп./ щомісячно.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     О.М. Кунець

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.М. Кунець