
20.02.2020 ЄУН № 337/3582/16-ц
Провадження № 2сз/337/3/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторінг Україна» про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ОТП Факторінг Україна» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
В заяві вказав, що Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2019 року закрито провадження по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутністю предмету спору.
17.01.2020 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути позивачам сплачений судовий збір на загальну суму 57173 грн. 72 коп.
На підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «ОТП Факторінг Україна» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-д, ЄДРПОУ 36789421, IBAN UA 563005280000026000455046387, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 4133 від 15.09.2016 року у розмірі 57173 грн. 72 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатик Г.Є.
The court decision No. 87754780, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/3582/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: