Court ruling № 87754654, 21.02.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/45897/19

Провадження № 2/761/3248/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолюттивна частини)

21 лютого 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Борисенко Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представників відповідача Цвєткова В.О., Кокуци У.І.,

представника третьої особи Орлова О.О.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фасад Констракшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

Керуючись ст.ст. 103, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про призначення судової експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі № 761/45897/19 судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

-Які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке сталось 18.03.2019 року?

-Який розмір матеріальної шкоди був завданий внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке сталось 18.03.2019 року?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке сталось 18.03.2019 року?

Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківсь кий районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повнаухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше 26.02.2020 року.

СУДДЯ М.А. РИБАК